IT-infrastruktuuri ei tarjoa enää kilpailuetua, vaan se on muuntumassa perushyödykkeeksi teknologian demokratisoitumisen ja automaation myötä. Myös AI kyvykkyyksien kehitys on menossa vahvasti samaan suuntaan (lähde: 2025 / Google AI, kaupallinen soveltaminen).
Menestyjät erottuvat yhä selkeämmin kyvyillään jalostaa tarjoomaansa asiakasymmärryksen avulla erottautumistekijöiksi. Arvonluomisessa strategiaa tukevien avainaktiviteettien rooli on mahdollistaa liiketoiminnallisten tavoitteiden toteutuminen, siis miten rahaa tehdään. Tähän tarvitaan toimintamalli, joka käytännössä vastaa mahdollisimman tehokkaasti strategian toteuttamisesta.
Tekoälyn (AI) mukaantulo muokkaa liiketoiminnan tekotapaa merkittävästi. Tulevina vuosina AI sulautuu osaksi lähes kaikkia liiketoimintaan liityviä ratkaisuja kehittäen kyvykkyyslähtöisyyttä, mahdollistaen reaaliaikaisen analysoinnin ja päätöksenteon. Tämä antaa edelläkävijöille merkittävää kilpailuetua. Muutokset korostavat liiketoiminnan arkkitehtuuriosaamisen merkitystä toimintamallien optimoinissa ja uusien tulovirtojen luomisessa.
Tiesitkö, että asiakasymmärrys osana liiketoiminta-arkkitehtuuria on strategisten kilpailutekijöiden hallintaa. Asiakaslähtöisyys on asiakasymmärryksen käytännön toteuttamista, millä pyritään vaikuttamaan asiakkaan positiiviseen mielikuvaan liiketoimintapäätöksissä. Asiakashyöty ja käyttökokemus puolestaan kertovat strategian toimivuudesta.
Asian ydin on asiakkaan liiketoiminnan ja liiketoimintatarpeiden ymmärtämisessä! Tarjoomaan liittyvät kilpailutekijät ja erottautumistekijät luodaan organisaation toimintamallissa, missä taitavimmat voittavat eniten. Heillä on vähiten liiketoiminnan arkkitehtuurivelkaa.
Vaikka liiketoiminta-arkkitehtuurin strateginen puoli nykypäivän liiketoimintaympäristössä on suunnittelupöydällä, se toteutuu helposti johdon IT-strategiana. Rinnastettavissa ohjelmistoprojektin toteuttamiseen ilman sovellusarkkitehtuuria, kun mietitään tavoitteita ja lopputulosta.
Kokonaisarkkitehtuurin pelikirja ja navigaattori!
Digitaalisessa toimintaympäristössä tehdään kompleksisia muutoksia. Ilman liiketoiminta-arkkitehtuuria muutokset jäävät helposti irrallisiksi ja taktisiksi, eivätkä tue strategisia tavoitteita. Tutkimusten mukaan yli 60 % (avoimet lähteet) yrityksistä epäonnistuu strategiansa toteuttamisessa.
Käytännön esimerkki tarjoaa hyvän analogian. Olet rakentamassa asuinkiinteistöä myyntiin. Sinulla on kiinteä budjetti ja allokoidut resurssit. Tavoitteenasi on asiakkaalle soveltuva lopputulos. Metodeina työssä kehittynyt kokemus, normi määrälaskenta ja tuotteelle arvioitu kannattavuus, ennen seuraavaa projektia. Kilpailija erottuu toimintamallillaan ja herättää kiinnostusta arvolupauksellaan. Toimija tietää, miten differoidaan ja miten kompleksinen prosessi hallitaan päästä-päähän. Tekee vastaavan toteutuksen 30 % tehokkaammin ja luo toiminnallaan kasvua. Tähän päälle vielä epäsuorat uudet liiketoimintamahdollisuudet. Näin!
Kuten rakennushankkeessa, liiketoiminta on monimutkaista ja edellyttää tänä päivänä tavoitteita tukevia toimenpiteitä ja arkkitehtuuritaitoja menestyäkseen, riippumatta liiketoimintamallista. Muussa tapauksessa organisaatio toimii kuin rakennushanke ilman yhteensovitettuja suunnitelmia - pääomaa sitova ja riskialtis projekti. Digitaalisessa adoptiossa muutokset ovat dynaamisia ja monimutkaisia. Näillä on suora vaikutus tehokkuuteen ja kilpailukykyyn:
Digitaalinen muutos vaatii kokonaisvaltaisen näkemyksen
Järjestelmien ja prosessien tehokas yhteensovittaminen
Teknologian kehityksen ennakointi ja liiketoimintavaikutusten ymmärtäminen
Tietoon perustuvan päätöksentekomallin kehittäminen
Kilpailuetua tehokkuudesta ja innovaatiivisuudesta
Toimintatapojen sekä työnkulun optimointi ja automatisointi organisaatiolaajuisesti
Päällekkäisten toimintojen tunnistaminen ja karsiminen
Resurssien kohdentaminen arvoa tuottaviin toimintoihin
Riskienhallinta ja yhteensopivuus
Regulaation vaikutus liiketoimintamalliin
Tietoturvan ja kyberturvallisuuden hallinnan implementonti systemaattiseksi lähestymistavaksi
Muutosten vaikutusten jatkuva arviointi ja hallinta
Asiakasymmärryksen muuntaminen tulokseksi
Asiakaskokemuksen rakentaminen kohderyhmän tarpeiden ja arvolupauksen mukaisesti
Markkinamuutosten ja trendien ennakointi ja niihin vastaaminen
Osaamisen kehittäminen kilpailueduksi ja uusien liiketoimintamahdollisuuksien tunnistaminen
Kustannustehokkuus ja skaalautuvuus
Investointien kohdentaminen ydinosaamiseen
Liiketoiminnan tavoitteita tukevat teknologiavalinnat ja näiden optimointi
Kasvu ja kannattavuus eivät synny sattumalta, niitä on ohjattava tiedolla systemaattisesti
... ei rakettitiedettä, vaan toimintamalli ja ajattelutapa, joka kehittää jokaista organisaatiota (yksityinen / julkinen).
Liiketoiminta-arkkitehtuuri tarjoaa rakennuspalikat ja välineet yksinkertaistaa organisaation päätöksentekoa kompleksisissa liiketoimintamuutoksissa. Se mahdollistaa yhteisen ymmärryksen ja kommunikaatiomallin liiketoiminnan sidosryhmien yhteistyölle. Arkkitehtuuri auttaa määrittämään yrityksen strategiset prioriteetit ja osoittaa, miten organisaatiossa informaatio, kyvykkyydet ja arvovirrat kytkeytyvät asiakasarvon (tuotteen, palvelun, hyödyn) kehittämiseen ja kilpailukykyyn, sekä miten strategiatyöllä vaikutetaan tavoiteltaviin lopputuloksiin.
Key takeaway: Useimmissa organisaatioissa liiketoiminta-arkkitehtuuria on pidetty myyttinä tai ohitetty tarpeettomana. Se on nähty vaikeasti lähestyttävänä tai aliarvostettu, varsinkin kun kiireelliset prioriteetit ovat etusijalla pidemmän aikavälin linjausten sijaan.
Jos voisit systemaattisesti parantaa tuottavuutta ja käyttökatetta, sekä innovoida kehitysloikkaa, hyödyntäisitko mahdollisuuden?
Esimerkki: Liiketoiminta-arkkitehtuuri visualisoi, kommunikoi ja jäsentelee strategian toimenpiteiksi joilla vaikutetaan lopputuloksiin
Kyvykkyyslähtöisyys on kriittinen osaamisalue ja menestystekijä liiketoiminnan muokkaamisessa vastaamaan asiakkaiden odotuksia digitaalisessa muutoksessa. Kyvykkyyslähtöisyys mahdollistaa skaalaavuuden, mikä näkyy puolestaan liiketoiminnan elinkelpoisuudessa.
Väliotsikkoni on arkkitehtipuheenvuoroni ehkä tärkein arvosisältö, mihin kaiken kokoisten yritysten liiketoiminnan elinkelpoisuus kiteytyy - tuoteajattelusta strategiseen liiketoiminta-ajatteluun ja innovointiin.
Key takeaway: Ohjelmistokehitys on muuntumassa asiakasymmärryksen jalostamisesta strategiseksi osaksi koko liiketoimintamallin uudistamista, jossa kyvykkyyslähtöinen syväosaaminen ja arvovirrat ratkaisevat yrityksen tehokkuuden ja kilpailukyvyn.
Esimerkki: Skaalaavuus ja liiketoiminnan uudet vertikaalit edellyttävät liiketoiminnalta strategista näkemystä toteutuksissa - läpinäkyvästi päästä-päähän
Kyvykkyysmallista
Liiketoiminnan kyvykkyysmalli
Liiketoiminnan kyvykkyysmalli (Business Capability Model) on viitekehys, joka kuvaa organisaation strategiset ja operatiiviset kyvykkyydet. Se auttaa organisaatiota yhdenmukaistamaan tavoitteet ja vaatimukset, mm.:
Ydinosaamisen tunnistaminen
Nykyisten toimintavalmiuksien arvioiminen
Strategisen kehittämisen suunnittelu
Liiketoimintatavoitteiden ja teknologian saumaton yhdistäminen
Kyvykkyyskartta, aloita matkasi kuvaamalla oma kartta!
Kyvykkyyskartta sisältää hierarkkisen ja visuaalisen esityksen organisaation kyvykkyyksistä, joka tähtää yhdistämään liiketoimintafunktiot strategisiin tavoitteisiin. Se tarjoaa strukturoidun näkymän siitä, "mitä" organisaatio tekee (ei "miten"), yhdistäen kyvykkyydet arvon tuottamisessa prosesseihin. Avaamalla ylätason kyvykkyydet alempien tasojen kyvykkyyksiksi, se mahdollistaa yksityiskohtaisen analyysin riippuvuuksista, puutteista ja prioriteeteista, tukien päätöksentekoa ja muutossuunnittelua. Hierarkkinen rakenne tarjoaa tarvittavaa syvyyttä yksityiskohtaisempiin kokonaisuuksiin, yhdistäen kyvykkyydet liiketoiminnan arvovirtoihin ja operatiiviseksi prosessiksi. Kehityskohteita mm.:
Siiloutuneet prosessit
Suorituskyvyn harmaa alue
Investointien huono kohdentuminen ja skaalaavuus
Kyvykkyyskartta ja Arvovirrat
Kyvykkyyskartta ja arvovirrat toimivat strategisina työkaluina liiketoiminnan muutosten suunnittelussa ja toteuttamisessa. Puutteet kasvattavat merkittävästi liiketoiminnan riskejä, mm.:
Ei läpinäkyvyyttä sisäisen toimitusketjun prosesseissa
Varastonkierto ja asiakastyytyväisyys
Arvovirtojen kautta organisaatio pystyy luomaan ja konkretisoimaan arvoa niin sisäisille kuin ulkoisille sidosryhmille.
Kyvykkyydet puolestaan kytkeytyvät arvovirran eri vaiheisiin asiakkaaseen liittyvän arvon realisoinnissa, mikä selkeyttää, mitkä kyvykkyydet ovat tärkeitä kunkin vaiheen onnistumiselle.
Arvovirtakartta, Value Stream Mapping
Alunperin teollisessa valmistuksessa yleistynynyt ajattelutapa (Lean VSM, Six Sigma).Tarkoituksena tunnistaa ja eliminoida prosessien tehottomuutta, sekä ei-arvoa lisääviä toimintoja taktisella tasolla, hyödyntämällä eri mittareita suorituskyvyn parantamisessa.
BA kyvykkyysmallissa VSM:ää hyödynnetään analysoimaan ja parantamaan strategisen arvon luomiseen, sekä toimittamiseen liittyviä vaiheita, prosesseja ja resursseja. Tehokkuus on liiketoiminnassa informaation, organisaation ja toimintojen yhteispeliä, jossa kyse on keinoista saavuttaa haluttu tulos.
Liiketoimintaa tehostavien lopputulosten kannalta on ratkaisevaa, miten IT-arkkitehtuuria kehitetään.
Heat map
Lämpökartta (Heat map) on tehokas arviointityökalu, jota käytetään liiketoiminta-arkkitehtuurissa, erityisesti kyvykkyyskartan yhteydessä. Visualisointi tarjoaa päättäjille yhtenäisen ymmärryksen yrityksen eri kyvykkyyksistä ja niiden tilasta. Lämpökartta indikoi kyvykkyyksiä väristatuksella, jotka ilmaisevat kyvykkyyksien suorituskykyä, tilaa tai puutteita.
Olemassa olevien kyvykkyyksien puutteellisuus, suorituskyky ja kriittisyys, tai niiden puuttuminen
Lämpökartan avulla voidaan tunnistaa, mitkä kyvykkyydet vaativat huomiota tai toimenpiteitä. Se voi myös sisältää kyvykkyyden (tai useita), joita ei vielä ole, tai niitä ei ole arvioitu. Lämpökarttoja ei järkevää ottaa käyttöön ennen kuin kyvykkyyskartta on julkaistu, koska lämpökarttaan liittyvä analysointi on jatkuvasti kehitettävä prosessi.
Cross-mapping
Ristiinmallinnus (Cross-mapping) on liiketoiminta-arkkitehtuurissa menetelmä, jossa analysoidaan liiketoiminnan eri näkökulmien, kuten kyvykkyyksien, arvovirtojen, organisaatioyksiköiden ja informaatiokomponenttien keskinäisiä suhteita. Sen avulla muodostetaan kokonaisvaltainen kuvaus siitä, miten eri liiketoiminnan elementit kytkeytyvät toisiinsa ja vaikuttavat organisaation toimintaan. Ristiinmallinnuksessa keskitytään elementtien välisten suhteiden analysointiin:
Konkretisoi kyvykkyyksien roolit arvon luomisessa, miten tietyt arvovirrat ja kyvykkyydet vaikuttavat asiakkaalle tuotettavaan arvoon, sekä miten tämä vaikuttaa asiakkaan kokemukseen.
Tunnistaa kyvykkyydet jotka ovat riippuvaisia toisistaan, sekä miten nämä liittyvät muihin liiketoiminnan elementteihin, kuten esimerkiksi organisaatioyksiköihin, sovelluksiin / dataan ja aloitteisiin. Tietoon perustuvan päätöksenteon avulla voidaan paremmin hallita muutoksia ja varmistaa, että eri elementit toimivat yhdessä saumattomasti.
Tukee strategista suunnittelua, miten organisaatiot voivat kohdistaa investointeja täsmällisesti kyvykkyyksiin, joilla on suurin vaikutus strategisten tavoitteiden saavuttamiseen. Ristiinmallinnus auttaa tunnistamaan, mitkä kyvykkyydet ovat kriittisiä tietyn tavoitteen saavuttamiselle, ja missä on parannettavaa.
Mahdollistaa liiketoiminnan ja IT:n yhdenmukaistamisen, parantaa päätöksentekoa, edistää muutostenhallintaa.
Kyvykkyyksien ristiinmallintamiseen liittyviä käyttötapauksia, mm.:
Kyvykkyys / Arvovirta
Kyvykkyys / Organisaatioyksikkö
Kyvykkyys / Informaatio
Kyvykkyys / Projekti (aloite)
Ristiinmallinnus auttaa varmistamaan, että toteutettavat IT-muutokset optimoivat liiketoimintaprosesseja, sekä tehostavat päätöksentekoa strategisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Huomioista konkretiaan
Erilaisten strategisen johtamisen ja organisaatiotutkimusten (2022-2023) perusteella puutteellinen tai puuttuva kyvykkyysmalli vaikuttaa selkeästi liiketoiminnan tulokseen. Vaikka tarkat tulokset vaihtelevat toimialoittain, vaikutukset on mittavia:
Tuottavuuden menetys (%)
Strateginen kohdistusvirhe (%)
Tehoton resurssien allokointi (%)
Kilpailukyky (%)
Innovaatiotoiminta (%)
Lukuarvo oli tutkimusten perusteella jokaisella em. osa-alueella suhteellinen, mutta selvästi yli 10%. Kumulatiivinen yhteisvaikutus merkittävästi enemmän. Jokaisessa liiketoiminnassa on tärkeää arvioida tehokkuuteen liittyviä toimenpiteitä oman organisaation näkökulmasta.
Alaotsikkoni Capabilities Thinking, Engine of Business Survival mallintaa liiketoiminnan kyvykkyyslähtöisyyttä parantamisen mallina. Parantaminen on jatkuva prosessi, jossa suunnitellut muutokset ovat strategialähtöisesti tehokkaan resursoinnin kannalta tärkeää toteuttaa skaalaavina (kyvykkyydet, arvovirrat / prosessit, informaatio / data, toiminnalliset säännöt / politiikat) palvelemaan organisaatiota, ei yksittäistä liiketoiminnan funktiota.
Digitalisoituva liiketoimintaympäristö
Liiketoiminnan kompleksisuuden kasvaessa toimintamallien ja arkkitehtuurien rooli korostuu keskinäisten riippuvuussuhteiden ja muutosten ymmärtämisessä. Liiketoiminta edellyttää IT:ltä yhä parempaa reagointikykyä ja strategista toimintakykyä yhteisissä tavoitteissa.
Teknologian rooli on mahdollistaa uudet tavat organisoida, automatisoida ja tehostaa liiketoimintaprosesseja läpi koko arvoketjun, luoden perustaa kestävälle digitaaliselle transformaatiolle.
Alla oleva esimerkkini kuvaa mielestäni systemaattisesti arkkitehtuurien välistä kompleksista yhteistyötä.
Esimerkki. Ymmärrä arkkitehtuurien prioriteetit ja keskinäiset roolit liiketoimintamuutoksissa että voit hallita niitä
Pilvi auttaa yrityksiä automatisoimaan työprosesseja (management platforms), yksinkertaistaa ja nopeuttaa sovellus- ja datalähtöisen (iPaaS) liiketoiminnan integrointia, sekä modernisointia. Kehitys ja innovatiivisuus saavat myös merkittävästi vetoapua pilvestä. Se mahdollistaa ketterän ohjelmistokehityksen, resurssien ja kyvykkyyksien joustavan käytön, sekä tehokkaan yhteistyön kumppaneiden kanssa. Pilven hyödyt ovat merkittäviä, mutta yksilöllisiä.
Hybridi-pilven lisäarvo liittyy paljolti siihen, miten se tukee liiketoiminnan strategisia tavoitteita, parantaa liiketoimintaprosesseja ja kustannustehokkuutta.
Muutosta kuvaa hyvin se, miten esimerkiksi liiketoiminta-arkkitehtuuri ja pilvialustat kuten mm. ServiceNow liittyvät tänä päivänä läheisesti toisiinsa. ServiceNow mahdollistaa liiketoiminnan, teknologioiden, ihmisten ja prosessien yhdistämisen liiketoiminta-arkkitehtuurin viitekehyksessä kokonaisvaltaiseksi. Tämä tarjoaa yrityksille mahdollisuuden mallintaa ja visualisoida arkkitehtuuriaan, sekä yhteensovittaa liiketoimintakyvykkyyksiä strategiakartan tavoitteiden kanssa. Näin varmistetaan, että suunnitellut teknologiainvestoinnit tukevat keskeisiä liiketoimintatavoitteita.
Kyvykkyyslähtöisyyttä hyödyntää tänä päivänä yhä useampi liiketoimintasovellus liiketoiminnan kokonaiskuvan hallittavuuden ja kehittämisen selkeyttämisessä, sekä dokumentoinnissa. Tärkeitä huomioita mm. integroitavuus, skaalaavuus, collaboraatio, helppokäyttöisyys. Toisissa fokus on operatiivisessa toteuttamisessa (ERP, CRM, BPM, jne.), toisissa puolestaan Enterprise Architecture Management, EAM (esim. LeanIX, Ardoq, Bizzdesign).
Merkittävin koneälyn tuoma lisäarvo liittyy prosessilähtöisyyden muutoksesta arvolähtöisyyteen (reactive to proactive). Agenttinen AI teknologia integroituu hybridipilven infrastruktuurissa sen modulaariseen arkkitehtuuriin, mahdollistaen reaaliaikaiset tietovirrat työnkulussa ja muussa soveltamisessa. Pilvisoveltaminen (liiketoiminta-alustat ja -järjestelmät, ekosysteemit) hyötyy lisäarvosta ensimmäisten joukossa. Gartner ennustaa (2024), että vuoteen 2028 mennessä kolmasosa liiketoimintasovelluksista hyödyntää agenttista tekoälyteknologiaa. Päivittäisistä liiketoimintapäätöksistä 15% arvioidaan toteutuvan autonomisesti.
Liiketoiminnan arvoarkkitehtuurin tehtävä on varmistaa, että pilvi- ja hybridistrategian käyttöönotto on täysin linjassa liiketoimintatavoitteiden kanssa. Tämä parantaa toiminnan tehokkuutta, tarjoaa strategista joustavuutta ja ohjaa kohti keskeisiä liiketoimintatavoitteita samalla kun se auttaa eliminoimaan liiketoiminnan kehitysvelkaa.
Vuonna 2013 tutkin gradutyössäni (MSc. Thesis) ERP:iin kytkeytyvän liikkuvan työn (työnkulun) tutkimusongelmista PK-organisaatiotasolla. Tutkimukseni liittyi myös liiketoiminta-arkkitehtuurin ydinkysymykseen: miten strategiset panostukset muunnetaan arvovirtojen kautta asiakasarvoksi - mitä huomioida, mitä hyötyä saavutetaan ja miten.
Oma jalostunut näkemykseni tästä on kehittynyt liiketoiminnan arvomalliksi (2025, Business Value Model, BVM). BVM keskittyy arvovirran dynamiikkaan ja mahdollistaa ennakoivan ymmärryksen asiakkaan liiketoiminnan systeemisistä, muutoksista, sekä niiden vaikutuksista asiakasarvoon.
Itseäni on aina innostanut asiakasrajapinnassa ratkaisujen soveltuvuus asiakkaille, sekä kyvykkyyksien hyödyntäminen asiakasta auttavassa tuottavuusloikassa (mm. ICT, data-center käyttöpalvelut ja ulkoistaminen). Kävi selväksi, että liiketoiminnan ja teknologian kehityskaaressa yhteensovittaminen edellyttää yhä enemmän strategista asiantuntemusta, miten tuotteet ja palvelut saadaan pidettyä kilpailukykyisinä, sekä vastaamaan asiakkaiden odotuksia.
Liiketoiminta-arkkitehtuuri tarjosi tarvittavat vastaukset
Liiketoimintaa ohjaavien kyvykkyyksien arviointi ja kehittäminen eliminoivat liiketoiminnan kitkaa, millä on puolestaan merkittävä vaikutus tehokkuuteen ja tuottavuuteen - lopputulos kertoo strategian toimivuudesta.
Key takeaway: Jokaisessa organisaatiossa prosessien avulla skaalautuvan liiketoiminnan kehittäminen ja kasvu perustuvat kyvykkyyslähtöisyyteen, mihin liiketoiminta-arkkitehtuuri tarjoaa strategisen ajattelutavan suunnitella, kohdentaa, sekä optimoida liiketoimintaan liittyvää tahtotilaa ja tuloksia!
Esimerkki. Henkilökohtaista kehitysloikkaa
Esimerkki merkittävästä toimialamuutoksesta
Itse toimin 10 vuotta työurani alkupuolella yli 100 vuotiaalla, teknologisesti vakaalla energia-alalla. Nyt toimiala on keskellä merkittävintä murrosta mm. päästöttömän energiatuotannon ja sähköjärjestelmän reservien riittävyyden, liiketomintamallin uudistamisen, sekä älyllä ohjattavan infrastruktuurin osalta. Menestymisen reunaehdot liittyvät kestävän kehityksen strategiseen malliin, sekä miten nämä sovitetaan digitaaliseen toimintaympäristöön.
Mielestäni erittäin hyvä esimerkki konvergenssista, kuinka kaikki toimialat tulevat muuttumaan digitalisaatiossa.
Strategiaosaamisella arkkitehtuureista on mallinnettavissa kohdistettua, kustannustehokasta, ketterää ja innovatiivista liiketoimintaa - tämä on liiketoiminta-arkkitehtuuria. Yrityksistä vielä yli puolet epäonnistuu strategisissa tavoitteissaan (Gartner, 2023).
Seuraavissa otsikoissa promiseware:een vähän sisältöä.
Visioon perustuva kehittäminen on jatkuva matka kohti parempaa. Arvokartan vaiheita iteroimalla ja hyödyntämällä strategista ajattelua, organisaatiot voivat tehokkaasti kehittää toimintaansa ja kilpailukykyä.
Strategia ei ole suunnitelma, vaan se on toimintaa. Strategiatyön avulla ohjataan resursseja kohti tavoitteita ja vaikutetaan liiketoiminnan tuloksiin. Asiakkaiden ostopäätökset suhteutettuna liiketoiminnallisiin tavoitteisiin, toimivat erinomaisena mittarina strategian onnistumiselle.
Digitaalisen siirtymän ydin on strategisessa ajattelussa. Se auttaa organisaatioita navigoimaan muuttuvassa toimintaympäristössä ja tekemään dataan perustuvia liiketoimintapäätöksiä. Tärkeänä osana on liiketoimintakyvykkyyksien (Capability Mapping), organisaatiorakenteen (Organization Mapping) sekä arvonluonnin (Value Mapping) kartoittaminen ja niiden linkittäminen strategiaan.
Strategiakartan työstäminen vaatii lopputulosten kannalta asiantuntemusta ja huolellisesti valittuja toimintatapoja, alkaen tarpeiden visioinnilla järjestyksessä priorisoitavista aloitteista ja investoinneista. Kehittämiskohteen jäsennelty strategiakartta puretaan päästä-päähän kuvaukseksi, vaikutusanalyysiä (arvovirta- ja kyvykkyys) varten tavoitteiden (strategia), toimenpiteiden (taktiikat), sekä mittaamisen (KPI) määrittämiseksi. Liiketoiminta-arkkitehtuuri tarjoaa tähän mallin, välineet ja kuvaustavan, kuten myöhemmin kyvykkyyslähtöisyyden jalostamisessa.
Operating Model Canvas, OMC (liiketoiminnassa asiakasarvon toteuttaja) ja Business Capability Model, BCM (liiketoiminnan kyvykkyysmalli) ovat keskeisiä viitekehyksiä strategian mallintamisessa.
OMC auttaa visualisoimaan, kuinka organisaation resurssit ja toiminnot yhdistetään palveluksi tai tuotteeksi, joilla asiakasarvo realisoidaan. Se paljastaa mahdolliset puutteet toteutuksessa ja ohjaa kehittämään toimintamallia.
BCM auttaa kyvykkyyskartan (Capability Map) avulla tunnistamaan ja jäsentämään organisaation kriittiset kyvykkyydet ja ohjaa ymmärtämään, mitä osaamista, prosesseja ja resursseja arvovirtojen tehokas toiminta edellyttää strategisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Kyvykyyksien mallintaminen liittyy jokaisen organisaation suunnittelupöydälle, koska hyvä kyvykkyyskartta ohjaa strategista suunnittelua, luo konkretian tarvittaville toteutuksille, sekä lopputuloksena vaikuttaa suorituskykyyn.
Strategiakarttaan liittyen, tasapainoitettu tuloskortti (Balanced Scorecard) on kokonaisvaltainen strategisen johtamisen ja mittaamisen ehkä tunnetuimpia työkaluja prioriteettien suunnittelusta niiden toteutuksiin ja suorituskyvyn mittamiseen, mikä soveltuu kaiken kokoluokan yrityksille. Ei siis kyvykkyys, vaan työkalu kehittää ja mitata kyvykkyyksiä.
Tasapainoitettu tuloskortti voidaan integroida organisaation strategiseen suunnitteluprosessiin, jolloin kyvykkyysmalli tarjoaa perustan valmiuksien ymmärtämiselle, jossa BSC auttaa muuttamaan strategian mitattavissa oleviksi tavoitteiksi ja suoritukyvyn mittareiksi. Toimenpiteet kytkeytyvät ratkaisevasti digitalisaatiossa organisaation kykyyn hallita dynaamista muutosta ja tehokkuutta yhä kompleksisemmassa toimintaympäristössä
Huom. strategiamallien ja työkalujen valinta liittyy organisaation strategiaprosessin erityistarpeisiin (sisäiset / ulkoiset).
Tiekartta antaa organisaatiolle selkeän suunnan, mikä auttaa sitä priorisoimaan aloitteita, kohdistamaan resursseja tehokkaasti projekteiksi ja seuraamaan edistymistä strategisten tavoitteidensa saavuttamisessa. Tämä ei ole ainut väline, mutta selkeä, ottaen huomioon muodostuvien kustannusten hallittavuuden lopputuloksessa.
Yhdenmukaistaminen esim. SAFe seremonioiden & työkalujen kanssa integroi tiekartan PI-suunnitteluun, tukee ja helpottaa tehokasta toteutusta paremmin hallittavina kokonaisuuksina ohjelmistokehittämisessä.
Esimerkki. Tiekartta ohjaa suunnitteluun, toteutukseen ja budjettikuriin
Hiukan analogiaa yleisellä tasolla
Liiketoimintakyvykkyys tarkoittaa organisaation toistettavia toimintoja tai toimintakokonaisuuksia, jotka ovat keskeisiä strategisten tavoitteiden saavuttamisessa ja arvolupauksen lunastamisessa. Kyvykkyyksiin liittyvät arvovirrat konkretisoituvat prosesseina, jotka tuottavat asiakasarvoa esimerkiksi asiakaspalvelun, myynnin, markkinoinnin tai kehitystoimien kautta. Se on ihmisten, prosessien ja teknologioiden saumaton yhdistelmä, joka mahdollistaa kriittisten lopputulosten saavuttamisen.
IT-kyvykkyys puolestaan tuottaa liiketoiminnan kannalta ne ratkaisut, joita tarvitaan liiketoiminnan suorituskyvyn jatkuvassa parantamisessa. Tähän kuuluvat IT-infrastruktuuri, ohjelmistosovellukset, tiedonhallinta, sekä IT-henkilöstön tekniset taidot.
Siirryttäessä kohti integroidumpaa toimintamallia, IT-kyvykkyyksistä on muodostunut ketterän ydinliiketoiminnan mahdollistaja, mitä johdetaan liiketoiminnan strategisilla toimenpiteillä. Tässä kohtaa syntyy päätöksiä ja kustannuksia, joita pystytään valmistelemaan ja kuvaamaan liiketoiminta-arkkitehtuurin avulla. Tähän liittyvät strategiset taidot puolestaan vaikuttavat siihen, miten hyvin panostukset kohdistuvat asiakasodotuksiin ja tuottavuuteen. Ehkä tämän alaotsikon johtolause - teknologia tarvitsee aivot.
Ymmärrä liiketoiminnan strateginen tavoite.
Aloita määrittelyllä mitä yrität saavuttaa. Mitä ongelmia ratkaiset, ja mitä arvoa pyrit tuottamaan? Liiketoiminnan tarve, dokumentointi, sekä mitattavissa oleva kehitys (tuotos).
Liiketoimintatavoitteet määrittävät tarvittavan teknologian.
Identifioi ongelman korjaavat liiketoimintakykyvykkyydet (tai kyvykkyys) ja määritä niiden tukemiseen tarvittavat IT-ominaisuudet. Määritä datan rooli, sovelluksen prosessit, alustainfrastruktuuri, sekä muut tekniset komponentit, joita tarvitaan kunkin liiketoimintakyvykkyyden mahdollistamiseksi.
Itse IT-ratkaisu.
Identifioi jokaiseen IT-kyvykkyyteen liittyvät erityisvaatimukset, teknologiat ja arkkitehtuurit. Toimialue sisältää komponentteja kuten ajoalustan, liiketoimintasovelluksia, mukautettuja ohjelmistoja, rajapinnat, verkkoinfrastruktuurin, tietoturvan ym.. Ratkaisuarkkitehtuurin tulee tukea IT-strategiaa, mikä puolestaan tukee liiketoimintastrategiaa.
Tekniset kyvykkyydet
Vaikka IT-kyvykkyydet ovatkin teknisten kyvykyyksien ratkaiseva osa, tekniset kyvykkyydet liittyvät informaatioteknologian ohella myös muunlaiseen tekniseen asiantuntemukseen ja infrastruktuuriin. Liiketoiminnassa edellä mainitut kyvykkyydet toimivat liiketoimintakyvykkyyksien mahdollistajina, mutta tekniset kyvykkyydet voivat sisältää muita kuin IT-elementtejä, jotka tukevat liiketoiminnan tehokkuutta. Esimerkiksi valmistustekninen, mekaaninen, sähkötekninen ym. toiminnallinen elementti.
Sidosryhmä buy-in.
Teknisten ratkaisujen osalta on erittäin tärkeää tuottaa yhteinen ymmärrys tavoitteille ja osata kommunikoida tämän lisäarvo sidosryhmille. Keskity tärkeimpään, eli kuinka ratkaisut vastaavat liiketoimintatarpeita ja tuottavat yhteisesti tavoiteltavan lopputuloksen. Puutteelliset taidot strategisen panostuksen jäsentelyssä IT-projektiksi, on tutkitusti yksi yleinen syy asetettujen tavoitteiden epäonnistumiselle.
Dokumentoi suunnitelmallisuus.
Kokoa selkeä, vaiheittainen etenemissuunnitelma, joka hahmottelee etenemisen liiketoimintakyvykyyksistä IT-ratkaisuihin. Kuvaa riippuvuudet, aikajanat ja etapit matkan varrella. Tämä visualisoi projektin ja luo ymmärryksen, kuinka osakokonaisuudet liittyvät toisiinsa.
Iteroi ja kohdista.
Ole valmis tarkentamaan lähestymistapaa ja tapaa, jolla kommunikoit liiketoiminnan ja IT:n yhteiset tavoitteet. Kerää palautetta, testaa ja paranna liiketoimintakyvykkyyden lisäarvoa liiketoiminnalle.
Aloitettiin liiketoiminta-arkkitehtuurista ja päätettiin ratkaisuarkkitehtuuriin, kokonaisarkkitehtuurin kontekstissa. IT:n suhde digitalisoituvaan liiketoimintaan on hyvin kompleksinen. On ihan eri asia johtaa liiketoimintaa, kuin puolustaa sitä. Asiakaslähtöisyys kulminoituu asiakasymmärryksen hallintaan, tähän liittyvään sovelluskehitykseen, sekä datan arvorooliin prosessissa. Strategiakartta auttaa ymmärtämään prioriteetteinä, miten kuvata ja kommunikoida tavoitteet, hallita resursointi ja IT-kustannukset, sekä mitata tavoitteellinen eteneminen.
Miten organisaatiot voivat pysyä kilpailukykyisinä nopeasti muuttuvassa digitalisoituvassa toimintaympäristössä? Vastaus löytyy strategisesta ajattelusta, jatkuvasta oppimisesta ja kokonaisvaltaisesta arkkitehtuurinäkemyksestä. Liiketoiminta-arkkitehtuuri ja pilvipohjaiset integraatioalustat (iPaaS) tarjoavat tehokkaan yhdistelmän informaation keskittämiseen ja hallintaan, joka edesauttaa reagointikykyä IT-ympäristön muutoksissa.
Liiketoiminta-arkkitehtuuri toimii pohjana strategisten tavoitteiden ja IT-ratkaisujen yhdistämisessä. Se luo yhtenäisen näkemyksen organisaation toiminnasta ja mahdollistaa tehokkaan muutoksenhallinnan.
iPaaS puolestaan tarjoaa nopean ja joustavan tavan integroida erilaisia järjestelmiä ja dataa, mikä on välttämätöntä digitalisoituvassa toimintaympäristössä laadukkaalle päätöksenteolle. Olen perehtynyt teknologiaan ja sen hyötyihin (Boomi / iPaaS).
Liiketoiminta-arkkitehtuurin yksi keskeinen tehtävä on kuvata strateginen näkökulma organisaation tavoitteille, määrittelemällä prioriteetit, kyvykkyydet ja prosessit. iPaaS puolestaan mahdollistaa näiden strategisten tavoitteiden käytännön toteuttamisen. Yhdessä nämä muodostavat ratkaisevan kokonaisuuden, joka auttaa organisaatioita hallitsemaan IT-ympäristön kasvavaa kompleksisuutta ja saavuttamaan tästä kilpailuetua.
iPaaS-alusta tuo kattavan työkalupakin eri järjestelmien ja tietolähteiden saumattomaan yhdistämiseen. Valmiit liityntätekniikat, API-hallinta ja muut integraatiotyökalut tehostavat merkittävästi tietovirtoja organisaatiossa. Edistykselliset alustat tukevat myös Master Data Management (tiedon yhtenäisyys ja laatu) ja Data Catalogue (meta data kirjasto) toimintoja.
Siirtymällä siiloutuneista ratkaisuista kohti yhtenäistä data-arkkitehtuuria, kuten data fabric tai data mesh, organisaatiot voivat luoda vahvan perustan tekoälysovellusten kehittämiselle. iPaaS-alusta toimii tässä keskeisenä mahdollistajana, yhdistämällä eri järjestelmien tiedot yhdeksi, helposti hyödynnettäväksi kokonaisuudeksi.
Merkittävä huomio
Laajaan kielimalliin perustuvien tekoälytyökalujen ja -avustajien ohjelmistointegraatiot liiketoimintaan seuraavien kahden vuoden aikana ilmentävät teknologian nopeaa kehitystä (≠ AGI). Kehityksen seurauksena komponenttipohjainen lähestymistapa tulee muokkaamaan liiketoimintamalleja, sekä operatiivisia toimintamalleja joka organisatiossa, koska muutos syventää ymmärrystä, miten tekoälyä voidaan hyödyntää paremmin liiketoiminta-arvon tuottamisessa.
Hyperautomaatio ekosysteemissä teknologiat mahdollistavat liiketoiminnan prosessien mukauttamisen ja automatisoinnin todella laajassa mittakaavassa. Kielimallien avulla voidaan luoda personoituja sovelluksia ja työkaluja, jotka tukevat liiketoimintaa rikastavia erityistarpeita.
Vallitseva kehitys yhdistää yhä tiiviimmin tiedonhallintaa (BI) ja tekoälyä (AI). Käytännössä analytiikka muuttuu entistä dynaamisemmaksi ja mahdollistaa syvällisemmän ymmärryksen liiketoimintapäätöksille kehityskohteissa. Rajat BI:n ja AI:n välillä hämärtyvät, koska kielimallit pystyvät jatkossa tuottamaan yhä monipuolisempia ja älykkäämpiä analyyseja.
Digitaalinen transformaatio
Digitaalinen transformaatio on digitaalisen teknologian integrointia liiketoimintaan, mikä realisoituu organisaation kyvyissä parantaa asiakashyötyä ja tuottavuutta, sekä luoda puitteet innovatiivisuudelle.
Teknologioiden avulla liiketoimintaprosessien tehostaminen
Datan hyödyntäminen parempaan päätöksentekoon
Uusien digitaalisten tuotteiden ja palveluiden luominen
Digitaalisten kanavien avulla asiakaskokemuksen jalostaminen
Työnkulun ja prosessien automatisointi
Liiketoiminnan transformaatio
Digitaalisessa transformaatiossa keskitytään teknologisiin ydinalueisiin, joihin liiketoiminnan transformaatio määrittää strategisen suunnan. Suunnitelmallisuus edellyttää liiketoiminnallista arkkitehtuurinäkemystä.
Strateginen linjaus: Määrittelee tavoitteet digitaalisille aloitteille, mitä on toimintamallin on tuettava
Kyvykkyyksien kehittäminen: Tunnistaa kyvykkyydet, jotka tukevat strategisia tavoitteita
Prosessien tehostaminen: Tukee strategisia tavoitteita, joita digitaalinen muutos automatisoi tai tehostaa
Organisaation kehittäminen: Kulttuuristen ja rakenteellisten huomioiden ennakointi muutosten johtamisessa
Hallinnointi ja priorisointi: Liiketoiminnassa tarvittava positiivinen muutos, joka priorisoi ja ohjaa investointeihin
Esimerkkini kerroksellisissa vaiheissa ei ole järkevää oikaista, koska ratkaisemattomat haasteet ja "arkkitehtuurivelka" alemmassa vaiheessa synnyttävät uusia ongelmia, muutoksenhallinnasta tulee vaikeaa ja projektit epäonnistuvat tavoitteisiin nähden.
Seuraavassa väliotsikossa liiketoiminnan toimintamalliin liittyvästä kehitysvelasta tarkemmin.
Esimerkki. Visuaalinen malli, miten digitalisaatio etenee eri organisaatiossa
Kuvaajien ja kulmakertoimien tehtävä on korreloida etenemistä. Eivät siis ole absoluuttisia, mutta kertovat, mitä "gap:iä" puutteellinen panostus vaiheittain synnyttää (ref. Gap-analyysi). Muutos on liiketoiminnan tavoitetilaan tähtäävien kyvykkyyksien kehittämistä ja optimointia, joka realisoi parempaa tehokkuutta ja asiakasarvoa.
Toimintojen digitalisointi ja modernisointi (integraatiot ja data) on suorituskykyä kehittävä, elintärkeä vaihe IT reagointikyvyn parantamisessa. Saavutettu hyöty ei lisää markkinaosuuksia tai luo uusia markkinoita, mutta se luo pohjan liiketoiminnan ja IT:n yhteisille tavoitteille.
Arkkitehtuurivelalla tarkoitan organisaation teknistä, liiketoiminnallisesta tai strategisesta velkaa joka syntyy, kun teknologiat, prosessit tai rakenteet eivät enää tue organisaation tavoitteita. Ongelmien visualisointi miellekartassani (mind map) selkeyttää organisaation taloudellisten, teknisten, liiketoiminnallisten, sekä teknologisten kokonaisuuksien keskinäisiä vaikutuksia liiketoimintaan. Arkkitehtuurivelka on yhteinen nimittäjä.
Arkkitehtuurivelkaa voi syntyä esimerkiksi liian nopean kasvun (short term), vanhojen järjestelmien ylläpidon tai riittämättömien investointien seurauksena. Se heijastuu usein järjestelmäintegraatioiden haasteina, vanhentuneina teknologioina ja tehottomina prosesseina. Tekninen velka, kuten huono koodi tai vanhentuneet ohjelmistot, on yksi esimerkki arkkitehtuurivelasta.
Toisena esimerkkinä, tuotteen tai palvelun kannattavuus markkinoilla on merkittävästi epävarmempaa ja kiristynyt kilpailu asiakkaiden huomiosta lisää epävarmuutta. Teknologioiden kehityksestä johtuen, myös tuotteen / palvelun elinkaari on jatkossa selvästi lyhyempi. Epävarmuus on riskitekijä ja yleinen este muutokselle ja innovaatiolle. Se hidastaa uusien tuotteiden ja palvelujen kehittämistä, lisää kustannuksia ja heikentää organisaation kilpailukykyä.
Kitkaa on enemmän tai vähemmän kaikissa organisaatioissa, mutta digitaalisella aikakaudella kompleksisuuden hallinta on ratkaisevaa kilpailukyvyn kehittämiseksi.
Esimerkki: Liiketoimintaan vaikuttavan arkkitehtuurivelan merkitys korostuu digitalisaatiossa
Call-to-action
Liiketoiminta-arkkitehtuuri viitekehyksenä on työkalu arkkitehtuurivelan hallintaan. Se tarjoaa kokonaisvaltaisen näkymän organisaatioon ja auttaa tunnistamaan ne alueet, joilla teknologia, liiketoiminta ja päätökset eivät ole enää linjassa. Liiketoiminta-arkkitehtuurin avulla voidaan määritellä selkeät tavoitteet arkkitehtuurivelan vähentämiseksi ja liiketoiminnan kehittämiseksi. Näin varmistetaan, että teknologiainvestoinnit tukevat suoraan liiketoiminnan suunnan strategisia tavoitteita.
Muutosta ei voi hallita, ellei ymmärrä kokonaisuutta.
Asiakaslähtöisyys on yrityksen menestyksen kulmakivi. Toimintamalli määrittelee, miten yritys luo arvoa asiakkaille ja liiketoimintamalli kuvaa, kuinka tämä arvo toteutetaan käytännössä. Kun molemmat elementit ovat vuorovaikutuksessa, prosessien (BPM) jatkuvan kehittämisen rooli on varmistaa, että asiakkaan kokema hyöty täyttää sille asetetut odotukset, mahdollisimman kannatavasti.
Esimerkki: Optimoinnista AI:n avulla kyvykkyyksien jalostamiseen ja ja niiden innovointiin
"Design Gap: The difference between the current process design and the desired design that incorporates best practices, automation opportunities, and innovative methodologies." - Esa Honkonen
Digitaalinen muutos edellyttää prosessien ja toimintojen jatkuvaa optimointia. Tämä mahdollistaa resurssien tehokkaan hyödyntämisen sekä luo edellytykset innovaatioille, jotka avaavat uusia markkinoita ja liiketoimintamahdollisuuksia.
Tekoälyä hyödynnetään nykyisin "työsuoritteen" jalostamisessa yhä laajemmin liiketoiminta-arvon kehittämiseen agenttien, assistenttien ja sovellusintegraatioiden muodossa. Kielimallin opetetun datan avulla vahvistetaan organisaation kyvykkyyslähtöistä ajattelutapaa, sekä kehitetään asiakaslähtöisiä arvoketjuja kilpailukyvyn ja innovatiivisuuden parantamiseksi.
Muutos asettaa merkittäviä haasteita tietoturvallisuudelle, erityisesti siirryttäessä päästä päähän -prosessiin, jossa infrastruktuuri, verkot, data, rajapinnat, sekä security by design ohjelmistotuotanto integroituvat. Tietoturvallisuuden hallinnan tulee olla keskitettyä ja proaktiivista. Tästä syystä käsittelen tietoturvallisuutta tarkemmin seuraavassa osiossa, COM.
Strategisesta näkökulmasta katsottuna liiketoiminta ja Cyber Security Operating Model (COM) ovat toistensa vastinparit.
Liiketoiminta-arkkitehtuuri kuvaa organisaation liiketoimintatavoitteita, kyvykkyyksiä ja arvovirtoja, mihin liiketoiminnan tehokkuus prosessitasolla perustuu. Se määrittelee, mitä organisaatio tarvitsee saavuttaakseen tavoitteensa.
Kyberturvallisuuden toimintamalli kuvaa tähän liittyvät käytännöt, menettelyt, roolit ja vastuut. Se pyrkii varmistamaan sen, miten liiketoimintatavoitteisiin liittyvät turvallisuusnäkökulmat hallitaan.
Esimerkki. Kyberturvallisuuden hallinta kytkeytyy liiketoiminta-arkkitehtuuriin strategisten linjausten kautta
Kyberturvallisuuden toimintamallin onnistunut toteuttaminen edellyttää syvällistä ymmärrystä erilaisista viitekehyksistä ja niiden soveltuvuudesta organisaation yksilöllisiin tarpeisiin. Ennen toimintamallin integroimista toimintaympäristöön on tärkeää arvioida organisaation kypsyystaso, riskit sekä lainsäädännölliset vaatimukset.
Tunnettuja kyberturvallisuus viitekehyksiä ovat esimerkiksi NIST Cybersecurity Framework (Yhdysvallat) ja NIS2-direktiivi (EU). Lisäksi tietoturvahallintajärjestelmiä koskeva ISO/IEC 27001 -standardi tarjoaa kattavan lähestymistavan tietojen suojaamiseen. Näiden viitekehysten yhdistelmät voivat myös tarjota organisaatiolle optimaalisen ratkaisun, mitkä liittyvät erityisvaatimuksiin.
Toimintamallin suunnittelussa on huomioitava koko sen elinkaari, alkaen riskien arvioinnista ja päättyen jatkuvaan parantamiseen. Valittu viitekehys tai -kehykset ohjaavat toimintamallin rakentamista ja varmistavat, että organisaatio on valmistautunut erilaisiin kyberuhkiin.
Disinformaatioturvallisuus on nouseva teknologiakategoria (Gartner 2025), jonka tavoitteena on systemaattisesti parantaa median luotettavuutta. Sen tarkoituksena on tarjota menetelmällisiä järjestelmiä eheyden varmistamiseksi, aitouden arvioimiseksi, esiintymisen estämiseksi ja haitallisen tiedon leviämisen seuraamiseksi. Väärän ja harhaanjohtavan tiedon on tunnustettu olevan suurimpia maailmanlaajuisia uhkia seuraavien kahden vuoden aikana (2024-).
Tunnen Cloud Security Systems toimialueen, koska olen vastannut Data Center toimintaympäristössä tietoturvallisuudesta, verkkoratkaisuista, sekä pilvipalveluiden korkeasta käytettävyydestä.
Liiketoiminnan tulee ohjata kehityskohteita varmistaen, että ne ovat linjassa organisaation strategisten tavoitteiden kanssa ja luovat konkreettista arvoa asiakkaille. Lähestymistapa varmistaa, että teknologia on strateginen mahdollistaja liiketoiminnan menestykselle.
Esimerkki. Liiketoiminnan ja teknologian yhteistyö
Teknologian yhteensovittaminen liiketoimintatavoitteiden kanssa
Tarjoaa perustan organisaation strategisten tavoitteiden, liiketoimintaprosessien ja kyvykyyksien ymmärtämiselle. Tällä varmistetaan, että teknologiaratkaisut ovat yhdenmukaisia organisaation liiketoimintastrategian kanssa ja edistävät sen tavoitteiden saavuttamista.
Ratkaisun merkityksen ja arvon varmistaminen
Selkeyttää liiketoimintakontekstia, joka vastaa täsmällisesti liiketoiminnan tarpeisiin ja tuo konkreettista arvoa organisaatiolle. Auttaa välttämään "ratkaisulähtöisten" lähestymistapojen sudenkuopat, joissa ryhdytään teknologiaratkaisuihin ilman selkeää ymmärrystä niiden lopullista vaikututusta toimintojen tehostamisessa.
Perusteltujen päätösten tekeminen ja ylimääräisten kustannusten välttäminen
Hyvin määritelty liiketoiminta-arkkitehtuuri tarjoaa puitteet ratkaisuvaihtoehtojen arvioinnille ja valinnalle. Tämä auttaa varmistamaan, että päätökset tehdään liiketoimintakontekstiin, mikä puolestaan vähentää kalliiden korjausten ja puutteellisen suunnittelun riskiä.
Tehokkaan viestinnän ja yhteistyön helpottaminen
Tarjoaa yhteisen kielen sidosryhmille koko organisaatiossa, mikä mahdollistaa paremman viestinnän ja yhteistyön liiketoiminnan ja IT:n välillä, sekä auttaa varmistamaan, että kaikki ovat samalla sivulla yhteisten tavoitteiden osalta.
Organisaation ketteryyden ja sopeutumiskyvyn parantaminen
Selkeyttää ymmärrystä, miten organisaatiot voivat optimoida ketterää ohjelmistokehitystä ja kuinka teknologia tukee liiketoimintaprosesseja ja -ominaisuuksia mahdollisimman tehokkaasti.
Asiakaspolun granulointi auttaa tunnistamaan tärkeät kosketuspisteet ja kehittämiskohteet asiakasymmärrykseen liittyvien arvovirtojen konkretisoinnissa. Liiketoiminta-arkkitehtuuri tuo ajattelutapaan tarvittavan holistisen rakenteen, miten suunnitelmallisuus on mallinnettavissa organisaation kannalta mahdollisimman optimaaliseksi prosessien avulla, liiketoiminnallisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Digitaalisessa transformaatiossa, muutostenhallinnan kannalta ylätason kuvaaminen on ratkaisevaa. Mitä vakioidumpi toimintamalli, sitä tehokkaammin ratkaisuarkkitehtuuri tukee liiketoiminnan muuttuvia tarpeita. Alla oleva triviaali esimerkki kuvaa verkko-ostamista (retail).
Esimerkki. Peiaatetasolla asiakaspolku, liiketoiminnan rakenteellistaminen (BA), prosessit ja asiakaskokemus
Asiakaspolun kartoittaminen BA viitekehyksen avulla liittyy käyttökokemuksen (UX) suunnitteluun, tarjoamalla asiakasyhteyteen liittyvää tietämystä positiivisen kokemuksen tuottamisessa. Käyttökokemus prosessina on seurausta arvovirtojen ja ohjelmistokyvykyyksien toimivuudesta. Se keskittyy siihen, miten käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa arvovirtaa tukevien ohjelmistotoimintojen kanssa ja miten oman datan avulla kokemusta voidaan optimoida.
Integroimalla asiakaspolun RevOps-strategiaan, organisaatiot voivat luoda asiakaskeskeisen lähestymistavan, miten yhdenmukaistaa liiketoimintaprosesseja, optimoida asiakaskokemusta ja edistää tulovirtojen tavoitteellista kasvua.
"RevOps, eli Revenue Operations, on yrityksen sisäinen strategia, joka yhdistää myynnin, markkinoinnin ja asiakastuen tiimit keskittymään yhdessä liikevaihdon kasvattamiseen. Teknologiat, data ja prosessit valjastetaan tiimien avuksi."
Kehittämisen kannalta on tärkeää arvioida perusteellisesti nykyisen toimintamallin vahvuudet ja heikkoudet. Tämä edellyttää organisaation arvolupauksen, asiakassegmenttien, kanavien, tulovirtojen ja keskeisten resurssien, prosessien ja valmiuksien arviointia. Business Model Canvas (BMC) on tässä maailman ehkä tunnetuin esitystapa ja strateginen apuväline ydinprosessien, sekä oman toiminnan asiakaslähtöisyyden määrittämiseen.
Esimerkki: Myyjän arvonluomisen ja asiakkaan odotusarvon kohtaaminen
Yrityksen arvonluomisen ja asiakkaan odotusarvon kohtaamisessa kolme pointtia:
Ongelma - Ratkaisu; Ymmärrä asiakkaan tarve
Tuote - Markkina; Arvolupaus
Liiketoimintamalli; Asiakassegmenttiin sovitettu
BMC ja Minimum Viable Product (MVP) ovat läheisesti toisiinsa liittyviä konsepteja, jotka täydentävät toisiaan liiketoiminnan innovaatioiden ja kehittämisen osa-alueella. MVP:n koeponnistaminen on järkevä toteuttaa vasta, kun liiketoimintamalli on valmis siihen.
Source: "Value Proposition Design", Strategyzer AG
Miten lähestyä ajattelutapaa, ellei aikaisempaa kokemusta
Liiketoiminnan kyvykkyyslähtöinen kehittäminen tarjoaa mallin määritellä ja hallita organisaation kriittisiä toimenpiteitä, joiden avulla organisaatio voi saavuttaa liiketoiminnalliset tavoitteensa. Strategisten toimenpiteiden tehtävä on eliminoida liiketoiminnan esteet tavoitetilan saavuttamiseksi strategiatyössä määritettyjen kehityskohteiden avulla. Kehittämiseen liittyvä iterointi tavoitellun muutoksen ylläpitämiseksi jatkuva prosessi.
Liiketoimintakyvykkyydet edustavat organisaation keskeisiä toimintoja ja prosesseja, joiden avulla se pystyy tuottamaan lisäarvoa asiakkailleen.
Esimerkki. Kyvykkyyslähtöinen kehittämismalli periaatetasolla
Kriittiset liiketoiminnan ominaisuudet tunnistetaan ja mallinnetaan antamaan selkeä ja kattava käsitys niiden tarkoituksesta, syötteistä, tuotoista ja keskeisistä suorituskykyindikaattoreista (KPI). Mallintaminen auttaa organisaatioita visualisoimaan kyvykkyyksien väliset suhteet ja tunnistamaan mahdolliset puutteet tai tehottomuudet.
Asiaa tulee tarkastella myös toisinpäin - Strateginen fokus innovointiosaamisen tehostamisessa. Tähän löytyy tehokkaita työkaluja ja metodeja!
Liiketoiminnan toimintamalli strategisena välineenä (Operating Model Canvas, OMC) määrittelee arvoketjut, miten yritys organisoi ja kohdistaa päätöksenteon, voimavarat ja organisoidun toiminnan konkretisoimaan asiakashyödyn tuotteen tai palvelun muodossa (liiketoiminnan backend). En nosta tässä erikseen tavoitteellista toimintamallia (Target Operating Model, TOM), koska digitalisuutta hyödyntävä toimintamalli (OMC) on tänä päivänä holistinen ja dynaaminen, muutos on jatkuvaa. Sen soveltaminen yhdistää päivittyvän strategian ja toteutuksen siten, että toimintaa voidaan jalostaa yhä ketterämmin. Moderni tiekarttasovellus on liiketoiminta-arkkitehtuurin konkretisoinnissa hyvä työkalu toimintamallissa aloitteiden analysoinnista projektien läpivientiin. Projektien läpivientiin liittyy omat haastensa (katso alaotsikkoni) "Digitaalinen transformaatio".
Informaatio ja organisaatio ovat liiketoiminnan toimintamallissa kyvykkyyksiin kytkeytyviä strategisia voimavaroja. Tekoälyn soveltaminen mahdollistaa voimavarojen tehostamisen syventämällä osaamista arvoa tuottavassa päätöksenteossa. AI muokkaa myös käyttöliittymistä älykkäitä, vuorovaikutteisia avustajia käyttäjilleen.
Esimerkki. Operating Model Value Delivery Framework - Miten organisaatio prosesseina luo resurssien ja kyvykyyksien avulla arvosisältöä, mistä asiakas kokee saavansa hyötyä (BMC, arvolupaus)
Kyvykkyyslähtöisyys edustaa jatkuvaa kehitystä mukauttaa ja yhdistää olemassa olevia kyvykkyyksiä paremman lisäarvon luomiseksi tai uusien markkinoiden mahdollisuuksiin vastaamiseksi. Kyse on jatkuvan oppimisen ja innovoinnin kulttuurin rakentamisesta dynaamisten kyvykkyyksien ympärille ennen kuin niistä tulee kriittisiä menestymisen kannalta.
Tekoälykehitys tulee muokkaamaan merkittävästi käsitystä kyvykkyyslähtöisen toimintamallin mahdollisuuksista - Tämän mahdollistaa kehittyvä organisaatio.
Arvokkaat synergiat
Välineitä ja toimintatapoja on monia, mutta viitekehysten asiantuntemus ja kollaboraatio ovat toteuttamisen kivijalka, koska konteksti on laaja.
Liiketoiminnan hallintaan liittyy kiihtyvään tahtiin muutostarpeita ja kehitystä. Tutkitusti, digitaaliseen transformaatioon liityvät teknologiaprojektit epäonnistuvat odotuksiin nähden, yli 70%. Ongelmat liittyvät epärealistiseen tavoiteasetantaan, puutteelliseen määrittelyosaamiseen, sekä muutoksenhallinnan johtamistaitoihin. Ohjelmistokehittäminen metodologina (ref. Agile) on tästä rajattu pois, koska se on hyvin pitkälti jatkuvaa iteraatiota ja noudattaa sille ominaista vaatimusanalyysiä...projektimallia.
Tekoälystä on nopeasti muodostunut uusi normaali, siksi siitä ei voi jättäytyä pois. AI-projektit edellyttävät osaamista teknologian kehittämisessa ja mukauttamisessa liiketoiminnan tarpeisiin, oikein kohdistettuna. Tämä tarvitsee pidemmän aikavälin strategian, miten nopeasti kehittyvään teknologiaan panostetaan suunnitelmallisesti. Tähän moni organisaatio ei ole vielä valmis. Kehityksen keskittäminen IT:n vastuulle ei ole myöskään oikea ratkaisu, vaikka toteuttaminen tapahtuu alhaalta ylöspäin. AI-strategia ohjaa ja resursoi toteutuksia ylhäältä alaspäin.
Esimerkki. Suunnitelmallisuus perustuu viitekehyksien tehokkaaseen hyödyntämiseen projektien läpiviennissä
Organisaatiot tarvitsevat laaja-alaista näkemystä ja osaamista liiketoimintatavoitteiden ja IT-infrastruktuuriin yhdistämisessä.
Liiketoiminta-arkkitehtuuri osana kokonaisarkkitehtuuria (KA) mahdollistaa liiketoimintastrategioiden toteuttamisen määrittelemällä näiden roolit organisaation tavoitteiden saavuttamiseksi, kuten kyvykkyyksiin liittyvät aloitteet ja näitä tukevat prosessit, roolit ja tietovirtojen määrittelyt. Kokonaisarkkitehtuuri rakentuu tälle perustalle sovittamalla teknologiaratkaisut näihin toiminnallisiin tarpeisiin varmistamalla, että investoinnit ovat suoraan sidoksissa liiketoiminnan tuloksiin.
Kokonaisarkkitehtuuri vastaa liiketoiminta-arkkitehtuurissa määritetyn strategian teknisestä toteutuksesta siirryttäessä toimialueeseen liittyvien sovellus-, tieto-, teknologia-arkkitehtuurien määrittelyyn ja toteutukseen. Jatkossa esiin nousee muitakin kuvattavia arkkitehtuureja kuten mm. tietoturva, muutoksenhallinta ja suorituskyky. Puutteelliset taidot strategisen panostuksen jäsentelyssä IT-projektiksi, on tutkitusti yksi yleinen syy asetettujen tavoitteiden epäonnistumiselle.
Ketterissä menetelmissä (ref. SAFe) korostetaan iteratiivista ja inkrementaalista kehitystä organisaatioiden muuttuviin vaatimuksiin ja arvontuottoon lyhyissä sykleissä. Keskeinen viitekehys AI-kyvykkyyksien kehittämisessä liiketoiminnan arvovirroiksi. Periaatteet edistävät yhteistyötä, joustavuutta ja jatkuvaa parantamista, joten ne sopivat hyvin nykypäivän dynaamiseen liiketoimintaympäristöön skaalaavassa sovelluskehittämisessä. Ei ehkä optimaalinen pidemmän aikavälin strategiseen suunnitteluun ja organisaation hallintaan, koska siitä puuttuu kattava kehys pidemmän aikavälin tavoitteiden, strategioiden määrittämiseen ja teknologiainvestointien mukauttamiseen tavoitteissa.
Lean on paljon käytetty valmistavan teollisuuden johtamisfilosofia organisaatioille tehostaa toimintaansa keskittymällä arvon luomiseen ja ja arvoa tuottamattomien toimintojen eliminoimiseen liiketoiminnan prosesseissa. Periaatteiden systemaattinen soveltaminen mahdollistaa merkittäviä parannusmenetelmiä tehokkuudessa, laadussa ja asiakastyytyväisyydessä.
Lean Enterprise Architecture edustaa modernia lähestymistapaa yritysarkkitehtuurin mukauttamisessa liiketoiminnan tarpeisiin Lean-periaatteiden avulla. Arvon luomiseen, ketteryyteen ja kokonaisvaltaiseen integraatioon keskittymällä Lean EA mahdollistaa sen, että organisaatiot voivat tulla tehokkaammiksi ja reagoivammiksi nykypäivän dynaamisessa liiketoimintaympäristössä.
Esimerkki. Yksinkertaista kompleksisuus ja mahdollista omat erottautumistekijät
Kokonaisarkkitehtuurissa digitaalinen muutos, joka tähtää muutosnopeuden ja tehokkuuden parantamiseen, kytkeytyy yhä tiiviimmin hallinta- ja johtamiskäytäntöihin (Enterprise Architecture Management, EAM). EAM tarjoaa jäsennellyn lähestymistavan suunnitteluun, hallintoon ja jatkuvaan parantamiseen, mahdollistaen organisaatioiden tehokkuuden, ketteryyden ja strategisten tavoitteiden yhteensovittamisen. Koska organisaatiot kohtaavat yhä kompleksisempia, jatkuvia muutoksia, EAM hallinta on välttämätön taito kilpailuedun ylläpitämisessä.
EAM on jatkuva kollaboraatio ja myös digitaalisen kehityksen perusta, jossa liiketoiminnan digitaalinen maturiteettitaso on yksiselitteinen indikaattori.
Kyvykkyydet arvontuottomekanismeina ovat organisaation keskeisiä rakennuspalikoita, organisoituja toimintoja, sekä ainut solidi perusta liiketoiminnan muutosten suunnitteluun. Kyvykkyskartta kehittämisen välieenä tarjoaa tähän jäsennellyn tavan tunnistaa, ymmärtää ja kehittää keskeisiä valmiuksia, joita tarvitaan strategisten tavoitteiden saavuttamisessa.
Kyvykkyyslähtöinen ajattelutapa ja Business Model Canvas (BMC) mahdollistavat holistisen tavan kuvata organisaation toimintamallissa siihen liittyviä strategisia kehityskohteita.
Liiketoimintakyvykyyksien kehittäminen on prosessi, jossa tunnistetaan, määritellään ja toteutetaan ominaisuudet, joita organisaatio tarvitsee lunastaakseen arvolupauksensa.
Esimerkki. Kyvykkyyslähtöinen kehittäminen
Prosessina luodaan arvovirtoja, joiden tavoitteena on toteuttaa palvelulle asetetut tavoitteet esim. parantaa tuottavuutta, asiakasymmärrystä tai eliminoida laatuongelmia. Asiakas kokee muutoksen parempana palveluna, käytettävyytenä tai muulla tavalla mitattuna hyötynä. Arvovirrat ovat liiketoimintamallin toiminnallinen selkäranka.
Se liittyy kysymyksiin, mitä arvoa tuotetaan sidosryhmälle / asiakkaalle, ja miksi sen lopputulos on tärkeää arvolupauksen kannalta. Arvovirtakartta puolestaan vastaan kysymykseen operatiivisena toimenpiteenä, miten asiakasarvo on tuotettu. Hyvin tai huonosti, mitattu asiakaskokemus kuvaa toiminnan tasoa.
Eli, kyvykkyydet ovat toimintoja, jotka integroituvat arvovirtoihin, tavoiteltavien liiketoimintatuotosten saavuttamiseksi, missä datan prosessikytkentä realisoi arvontuottamisen liiketoimintaprosessin avulla.
AI disipliinin nopea kehitys on vaikuttanut merkittävästi organisaatioiden ajattelutapaan lähestyä liiketoimintamallinsa kestävyyttä ja uusiutumista, mm.
Liiketoimintalähtöisyys edellyttää jatkuvaa kyvykkyyksiin liittyvää kehitystyötä pysyäkseen kilpailukykyisenä. Riittääkö perustaso?
Digitaalisuus tekee organisaatioista entistä riippuvaisempia ulkoisista tekijöistä kuten teknologiasta, kumppaneista, osaajista ja asiakkaista. Tämä on tuo uusia haasteita ja mahdollisuuksia kehittää liiketoimintamalliaan.
Hybridiliiketoimintamallit yleistyvät, joissa yhdistyvät perinteisen ja digitaalisen lähestymistavan hyödyt.
Edistykselliset organisaatiot hyödyntävät yhteensovitettuja liiketoimintamalleja pystyäkseen integroitumaan ulkopuolisiin liiketoimintoihin. Tämä kehittää ketteryyttä, yhdistää teknologioista uusia palvelumalleja ja edistää innovointia.
Käyttötapaan liittyvä liiketoimintamallit yleistyvät, missä perinteisen omistamisen sijaan ostetaan kohdennettua loppukäyttäjähyötyä.
Esimerkki. Onko organisaatiollasi oma Business-2-X-visio tai kumppani, joka mahdollistaa sen?
B2X-visio (mallini) keskittyy liiketoimintamallin uudelleensuunnitteluun, jossa visio konkretisoituu lisäarvona asiakkaille, usein muuttaen perinteistä arvoketjua. Investoiminen kumppanuuksiin on strateginen ajuri. Siirtyminen tuotekeskeisestä asiakaskeskeiseen lähestymistapaan tarkoittaa keskittymistä tuloksiin tuotoksen sijaan. Suunta on kohti ekosysteemitoimintamallia, parempien ratkaisujen yhteiskehittämiseksi, sekä arvokkaiden kumppanuuksien ja investointimahdollisuuksien tunnistamiseksi.
Teollisessa mittakaavassa tekoäly (AI) on valmis mullistamaan ajattelutapaa ohjelmistosuunnittelusta infrastruktuurin suunnitteluun. Integroimalla saumattomasti tekoälypohjaisia työkaluja ja avustajia, vapautuu uusia tehokkuuden, luovuuden ja innovaation tasoja.
Paljon asioita paketoitu holistiseen esitykseen. Tietynlainen konvergenssi on tosiasia, mikä kytkeytyy AI-adoption dynamiikkaan kaikessa kehittämisessä. Automatisoituva sovelluskehitys ja liiketoimintajärjestelmien integraatiokehitys liittyvät jatkossa tiiviisti systeemiajatteluun, missä strategiatyö ja innovatiivisuus ja luovuus kohtaavat.
Agenttinen AI ja tähän liittyvät uudet viitekehykset, kuten mm. LangChain ja vastaavat kehitysmekanismit tarjoavat jatkossa ainutlaatuisia mahdollisuuksia integroitua myös SaaS logiikoihin.
Esimerkki. Liiketoiminnan kyvykkyysmalliin kohdistuva kehitys
AI kivijalka, skaalaava data-arkkitehtuuri:
Hierarkkinen mallintaminen koostettaviin näkymiin
Tapahtumapohjaiset integraatiot
Dimensionaalinen mallintaminen (älykäs analytiikka)
Integroitu hallinta ja seuranta
Skaalaavat mallit
Raaka-datan varastointi
AI teknologiaan liittyvä agenttinen kehitys kaupallistuu tällä hetkellä kiihtyvää tahtia. Lähestyy SaaS palveluja myös haastajana jollakin aikavälillä. Tämä välittyy yritysten ja toimialojen kilpailukykyyn ja liiketoimintamalleihin hyödyntää teknologiaa täysimääräisesti. Puhutaan aikakautemme merkittävimmästä liiketoiminnan ennakointiin liittyvien pelisääntöjen (global economic rules) muutoksista. Nopeat voittavat merkittävästi enemmän.
Nämä muutokset edellyttävät holistisia liiketoiminta-arkkitehtuuritaitoja mukauttaa kompleksisuutta hallitusti liiketoiminnan dynamiikkaan. Edellä oleva esimerkki on tehty 2024 vuoden alussa. Sisältö on validi, mutta komponenttinen AI-kyvykkyys palvelutarjooma on ottanut hurjan konkretialoikan (helmikuu 2025).
AI teknologia ei pelkästään automatisoi ja demokratisoi sovelluskehitystä siellä mihin sitä voidaan soveltaa. Se kiihdyttää muutosta ja tasoittaa yrityksen sisäisiä hierarkioita, muuttaen myös liiketoimintojen, sovellustoimittajien kilpailuasetelmia.
Kielimalliin juuri nyt liittyvät tekniikat, metodit ja lähestymistavat, kuten mm. RAG, CoT, RL, Distilling - Jokaisella näistä on erityinen rooli tekoälyominaisuuksien parantamisessa joko tiedon integroinnin, tehtävien erikoistumisen tai päätöksentekoprosessien kautta. Lähestytään autonomista soveltamista laajemmassa mittakaavassa.
Esimerkkini liiketoimintasilmukassa komponenttitason tarkastelu selkeyttää toimintojen optimointia koneälyn avulla, sekä ehdottomasti näiden keskinäisiä synergioita.
Esimerkki. AI potentiaali liiketoiminnan komponentteihin, laajentaen näiden keskinäisiä synergioita
AI lisää mahdollisuuksia viedä esim. mikrotuottavuutta ja älykkyyttä uudelle tasolle liiketoiminnan muokkaamisessa, tarjota käyttäjille uuden tyyppisiä, yksilöllisiä ominaisuuksia, löytää skaalaavasta datasta uniikkeja mahdollisuuksia. Agenttiseen arkkitehtuuriin liittyvä älykäs toimintojen orkesterointikerros mahdollistaa liitettävyyden dataan ja prosseihin kehittäjän ehdoilla.
Nopeatempoisessa digitaalisessa ympäristössä on omat riskinsä. Liiketoiminnan menestys pääsääntöisesti perustuu reagointiin, ennakointiin ja strategiseen visioon. Vaikka teknologia voi automatisoida prosesseja ja optimoida toimintaa, liiketoiminnan ajurina ajattelijoilla, johtajilla ja konseptoijilla on keskeinen rooli organisaation suunnan, kulttuurin ja kilpailuedun muokkaamisessa.
Esimerkki. Kompleksisuus ei ole este - se on mahdollisuus
IT:n rooli liiketoiminnan ongelmien ratkaisemisessa on usein syy, miksi projektit epäonnistuvat alkuperäisessä tarkoituksessaan.
Arkkitehtuurien tehtävä on muokata liiketoiminnasta edistyksellistä ja innovatiivista - tehdään asioita oikein.